(相關資料圖)

來源：金融界

天眼查App顯示，近日，青島馬扎子品牌管理有限公司與威海經濟技術開發(fā)區(qū)馬扎子老火鍋店等侵害商標權糾紛一審文書公開。

文書顯示，原告青島馬扎子公司訴稱，其經授權享有“馬扎子烤肉”“馬扎子”商標的普通許可使用權，被告擅自在其開設的“馬扎子老火鍋”店鋪以及美團、大眾點評上使用“馬扎子”字樣，侵犯了其注冊商標專用權。被告威海老火鍋店辯稱，“馬扎子”“馬扎”是多地區(qū)常用的坐具，并非青島馬扎子公司的獨創(chuàng)詞，威海老火鍋店經營的老北京銅鍋涮肉與青島馬扎子公司經營的烤肉在經營范圍、裝修風格等方面存在較大差異，不會造成公眾混淆。

法院審理認為，威海老火鍋店使用“馬扎子”標識、“馬扎子老火鍋”等字樣，屬于對商標的使用；威海老火鍋店提供餐飲服務，與涉案商標核定使用的服務構成同一種服務。威海老火鍋店辯稱店鋪中布置馬扎為坐具故稱“馬扎子火鍋”等，于法無據(jù)。最終，法院裁定被告立即停止使用“馬扎子老火鍋”“馬扎子”字樣的行為，賠償原告經濟損失1.2萬元。

天眼查知識產權信息顯示，青島馬扎子公司法定代表人常九礦已成功注冊多個“馬扎子烤肉”“馬扎子”商標，該公司多次以此商標維權成功獲賠。

關鍵詞：