衡量美國服務(wù)業(yè)活動的兩大主流指標之差創(chuàng)下2020年4月以來最大，很大一部分原因可能是接受調(diào)查的公司類型以及編制方法各異。

美國供應(yīng)管理學會(ISM)的服務(wù)業(yè)指數(shù)8月份意外升至56.9，而標普全球的美國商業(yè)活動8月份終值降至43.7。在兩項調(diào)查中，50均為顯示是擴張還是收縮的分水嶺。

ISM指標上一次比標普全球指標超出同等幅度還是在2020年4月疫情最嚴重時期。

“總的來說，雖然我們的跟蹤模型顯示，未來一年左右經(jīng)濟衰退的風險正在上升，但我們?nèi)匀徽J為，更有可能出現(xiàn)的情形是一段時間內(nèi)經(jīng)濟增長低于趨勢水平，而不是徹底萎縮，”凱投宏觀高級美國經(jīng)濟學家Andrew Hunter表示。

乍看上去，ISM報告涵蓋的行業(yè)比標普全球要多。標普全球的調(diào)查不包含零售和批發(fā)貿(mào)易、建筑、采礦、公用事業(yè)、農(nóng)業(yè)和各種政府行政管理。而ISM則涵蓋了所有這些行業(yè)。

此外，ISM指標是一個綜合指數(shù)，基于商業(yè)活動、新訂單、就業(yè)和供應(yīng)商交付四個等權(quán)重指數(shù)。該機構(gòu)的調(diào)查發(fā)給其服務(wù)業(yè)調(diào)查委員會的成員，這些成員僅需提交他們在美國的業(yè)務(wù)情況。

標普全球指數(shù)不匯總分類指數(shù)，而是將其商業(yè)活動指數(shù)稱為衡量服務(wù)經(jīng)濟總體產(chǎn)出的主要指標。

“最有用的方法是把一系列范圍廣泛的調(diào)查指標顯示的信號放在一起看，而不是把任何一項單獨調(diào)查視為經(jīng)濟的‘正確’衡量標準，”摩根大通經(jīng)濟學家Daniel Silver在報告中表示。

“我們還需記得，雖然ISM調(diào)查數(shù)據(jù)最近看起來比PMI數(shù)據(jù)要強，但跟去年年底相比，ISM數(shù)據(jù)最近幾個月仍有明顯降溫，”Silver表示。

關(guān)鍵詞： 兩大主流指標 美國ISM服務(wù)業(yè)指數(shù) 服務(wù)業(yè)指數(shù) ISM服務(wù)業(yè)指數(shù)