據(jù)天眼查App顯示，近日，鄭州太陽谷生物科技有限公司與迪麗熱巴·迪力木拉提網(wǎng)絡侵權責任糾紛二審文書公開。

文書顯示，一審原告迪麗熱巴訴稱，被告在其公眾號文章中擅自使用其肖像，并以原告為其代言人的形式用于產(chǎn)品銷售、招商宣傳，引起消費者誤解。被告太陽谷生物公司辯稱，涉案圖片是第三方公司授權，即便構成侵權，影響范圍和銷售金額等情節(jié)均為輕微。

一審法院審理認為，被告使用印制有原告肖像的產(chǎn)品包裝、海報，以及使用原告姓名時使用“攜手助力”字樣，極易使他人誤認為原告同意被告使用自己肖像、姓名進行商業(yè)代言，被告提交的證據(jù)不足以證明已經(jīng)取得原告的授權，最終裁定太陽谷生物公司賠償?shù)消悷岚徒?jīng)濟損失6萬。

太陽谷生物公司認為一審判決賠償金額過高，提起上訴。二審法院審理認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持，故駁回上訴。

關鍵詞： 迪麗熱巴訴飲料公司侵權勝訴 迪麗熱巴訴飲料公司侵權 迪麗熱巴 飲料公司