“英國君主制會(huì)壽終正寢嗎?”《快報(bào)》日前刊文說，哈里夫婦的離開對(duì)英國王室的形象和未來造成“嚴(yán)重傷害”。隨著王室成員爆出丑聞(安德魯王子因性丑聞在去年11月宣布辭去所有公職)、退出公共生活以及不同年代成員之間存在代溝，英國未來有可能就是否繼續(xù)實(shí)行君主制舉行公投。

《快報(bào)》17日說，現(xiàn)在，女王依賴威廉王子夫婦這一“夢之隊(duì)”來“穩(wěn)定這艘風(fēng)雨飄搖的船”。自哈里夫婦宣布“退居二線”以來，威廉夫婦一直表現(xiàn)出對(duì)王室秩序的堅(jiān)守。20日，威廉夫婦計(jì)劃在白金漢宮代表女王舉辦“英非投資峰會(huì)”招待會(huì)?！短┪钍繄?bào)》稱，作為非洲慈善和環(huán)保事業(yè)的提倡者，哈里王子也將在峰會(huì)間隙參加有關(guān)活動(dòng)。與威廉夫婦的風(fēng)光相比，他或許很快會(huì)感到尷尬與苦澀。

不過美國《名利場》王室記者尼克爾18日撰文說，哈里夫婦放棄王室職責(zé)是英國君主制度的“損失”，因?yàn)樗麄冊o王室?guī)?ldquo;獨(dú)一無二的品牌效應(yīng)”。尼克爾認(rèn)為，哈里夫婦或?qū)⒔o年輕的王室成員帶來啟示。如果他們的“退出”成為成功典范，那么就能為王室后代提供另一幅生活“藍(lán)圖”。

“一個(gè)‘靈活的王室’具有巨大的潛力。”英國雷丁大學(xué)歷史學(xué)教授凱特·威廉姆斯日前在《衛(wèi)報(bào)》撰文稱，哈里夫婦的離開可能令英國與歐洲其他國家王室更加接近。在歐洲，多數(shù)王位繼承排序靠后的王室成員都有全職工作。如果哈里夫婦成立慈善基金會(huì)、通過海外工作支持女王，并且一切管理得當(dāng)?shù)脑?，這或?qū)⒊蔀橛?ldquo;君主制真正現(xiàn)代化”的開始。

點(diǎn)擊進(jìn)入專題：

關(guān)鍵詞： 哈里夫婦 王室后代